GF7: Fuori Orsacchio, nominati i coniugi Spadoni
( Tradito dall'amico Milo, con cui durante la cena, si era ritrovato ad inzuppare il pane in contemporanea nella vaschetta di Mais Bonduelle, merita sempre più la finalissima)
La puntata è stata costellata da ingiustizie e iniquità così plateali che l’ultima volta se ne erano viste giusto ai tempi del Feudalesimo: ad un certo punto si è sospettato che per accontentare Milo gli autori gli consegnassero Guendalina per lo ius primae noctis (n.d.a. più corretto ultimae, dato che ad occhio e croce non è certo che la suddetta sia proprio da deflorare).
L’invocata eliminazione di Orsacchio, alfine, c'è stata e gli autori hanno fatto di tutto per sfatare le dicerie sulla scarsa attività sessuale del concorrente nel corso della sua vita: infatti appena uscito dalla Casa, chi gli hanno portato ad accoglierlo a braccia aperte?La madre. A questo punto è logico sospettare che il nostro Massimo sia la perfetta incarnazione del complesso edipico: si sospetta, a ragione, che le sue pratiche di autoerotismo vengano suggerite soprattutto attraverso la visione di Milly Carlucci che spalma Prealpi per la merenda del figlio.
Comunque, in studio, ha avuto modo di incontrare altri a difenderlo a spada tratta: il fratello. Un tenero sosia del Dottor Spock con alopecia e 40 anni di più, e con la voce di Sbirulino. Inoltre, smentendo ogni precedente, in studio, Massimo, mentre tutti i concorrenti appaiono più belli, è riuscito a sembrar peggiore che nella Casa. Incredibile a dirsi, ma è l’unico concorrente cui, sotto la luce dei riflettori, gli occhi celesti, son diventati marroni. Sarà stato il fatto che il contesto della discarica, dentro, l’aveva fatto risaltare maggiormente.
Per la 100esima puntata, invece, il GF ha organizzato sorprese inedite equiparabili solo ai portachiavi che si trovano nelle uova di Pasqua.
Degna di nota quella ad Alessandro: poiché siamo in prossimità della Pasqua arriva Melita vestita di rosso come una moderna Maddalena, lui ha gli stessi riccioli del Bambin Gesù, l’incontro avviene alla stazione radio del GF ( stazione n. 10, la svestizione)... Sospettiamo che il parallelo sia frutto dell’idea degli autori che mirano a compiere un nuovo miracolo facendo resuscitare quel morto di Alessandro.
Non si può inoltre non menzionare la prova cultural-geografica: gli inquilini dovevano ricostruire in bassorilievo una carta geografica dell’Italia. Passi che l’Italia abbia la forma di uno stivale, ma ignoravo che fosse proprio un Camperos col tacco 12. Comunque abbiamo avuto la riprova che nella Casa è tutto amplificato, tant’è che l’Italia del Nord, data l’ampiezza delle dimensioni, è riuscita a recuperare, in pieno spirito patriottico, non solo Nizza e la Dalmazia, ma anche un po’ di Cannes e di Marsiglia a ovest e un po’ di Austria a nord. Mentre gli scafi provenienti da Tirana, sbarcheranno, per vicinanza, non più a Brindisi, ma direttamente sul Gargano; l’Isola d’Elba ha assunto dimensioni tali da farci sospettare di aver fagocitato la Corsica, e il Ponte sullo Stretto è apparso molto meno conveniente di un eventuale congiunzione tra le ormai ravvicinatissime Puglia e l’isola di Creta.
L’ignoranza dei ragazzi era tale che alla richiesta dei sette Re di Roma pare che qualcuno abbia esclamato: “è una domanda trabocchetto! Lo sappiamo tutti che siamo in una Repubblica!” Invece, Milo, interrogato, ha prontamente iniziato l’elenco, solo che dopo Romolo e Numa Pompilio ha proseguito con Francesco Totti e Claudio Amendola.
Purtroppo, tra i nominati , oltre ad Alessandro, Francesca e Guendalina abbiamo anche il Grandioso Andrea. E di questo dobbiamo ringraziare Milo Iscariota
, che fino ad oggi è riuscito a passarla liscia, senza mettersi mai in gioco. Fedele alla sua squadra del cuore ( un romano che tifa Inter, e ho detto tutto) si appresta a raggiungere la finale solo grazie allo sbaragliamento degli avversari a tavolino e senza lotta diretta. Se vincesse gli dovrebbero dare un assegno di cartone.
Non solo. L’infedele Milo, dopo aver promesso amicizia eterna ad generoso Andrea, fa il suo nome e lo fa con la stessa faccia che fece l’arbitro Moreno durante Italia-Corea del Sud al momento dell’annullamento del nostro goal. 
Comunque, nella certezza che la scorrettezza di aver manovrato la nomination per disfarsi dei coniugi Spadoni, minando così una famiglia di fatto appena costituita, venga punita a dovere, l’assennatezza dei televotanti ha a disposizione l’ampia scelta di votare contro Alessandro, che il suo premio, in natura, l'avrebbe già abbondantemente avuto, o Guendalina, l’ereditiera che vorremmo vedere ricongiunta quanto prima ai propri affetti, fuori dalla casa: i sandali in satin dorato di Louis Vuitton.
*****
Per chi non apprezza il GF7, si consiglia il post prtecedente. Per chi non apprezza il post precedente si suggerisce la lettura dei post nella categoria "Cose personali". Per chi non apprezza il blog e la sua titolare si consiglia il gioco virtuale "Second Life" direttamente sul sito di Tonino Di Pietro. Che è molto più efficace di un "andate a quel paese" qualsiasi.
************
A trasferta conclusa direi che una delle cose più liete è l'incontro con MariStella, che lei ha resocontato sul suo blog. Abbiamo parlato un po' di tutti, del Principe, di Chiara, di Luca, di Zeus, di Froggy, di Osvaldo, di Miss e morositas... Siamo donne, oltre le gambe c'è di più, soprattutto...la lingua tagliente!;)
Per vedere il servizio fotografico
http://fotogossip.tripod.com/dianakleimenova/diana_kleimenova_antonello_de_pierro.htm
Ok, son troppo cattivo! Mi son svegliato male stamattina! ^_____^
@V.Jack: peccato, eppure avevo anche il classico cartellone "V.Jack SONO QUI"....
@Stella: Sei la mia testimone del "caso GF7"
@Luca: Se sono riuscita a farti guardare il GF c'è una discreta possibilità che Andrea vinca. I miracoli accadono sempre a coppie di due in due...Ah, ovviamente ho fatto varie foto al personaggio più interessante di tutta la serata: la venditrice di bibbbbite all'uscita.
peccato che non mi abbiano mandato a Roma per lavoro sta settimana...magari ci si poteva incontrare! ç___ç
che cattive ç___ç
Bentornata Maryyyy!!! ^___^
di Roberto Taddeucci Dall'11 aprile le coppie dello stesso sesso straniere hanno in Italia più diritti di quelle italiane. Significato e paradossi di una Direttiva Europea sulla libera circolazione tra gli Stati. ROMA - È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 72 del 27 marzo il decreto legislativo di attuazione della Direttiva 2004/38 della Comunità Europea, relativa al diritto dei cittadini dell'Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri. È stata elaborata durante gli anni del governo Berlusconi e vi ha contribuito l'allora ministero alle politiche comunitarie Rocco Buttiglione. La libera circolazione dei cittadini europei da un paese all'altro è uno dei cardini sui quali si basano gli accordi comunitari. Gli spostamenti possono avvenire per vari motivi: per poter intraprendere un nuovo lavoro, per studiare oppure per vivere in un altro paese europeo una volta che si è andati in pensione. Naturalmente il cittadino europeo che si sposta ha il diritto di portare con se i propri familiari, e questo è un aspetto sul quale si è molto dibattuto viste le disparità sul concetto di famiglia che ci sono da un paese all'altro. Nella maggioranza dei paesi europei, come noto, le coppie omosessuali sono considerate famiglia, con varie modalità giuridiche di riconoscimento che variano da paese a paese. L'Italia, ancor oggi, non permette a due persone omosessuali di poter regolarizzare in alcun modo la propria relazione e questo mette i gay e le lesbiche su un piano di oggettiva inferiorità rispetto agli altri cittadini. Ad esempio se un italiano eterosessuale che lavora per una multinazionale è trasferito alla sede di New York anche al coniuge verrà concesso il permesso di soggiorno e dunque si potrà trasferire senza problemi, ma per il cittadino italiano omosessuale e il/la compagno/a questo è impossibile, in quanto non si può produrre alcuna certificazione che attesti la relazione e dunque l'immigrazione statunitense non rilascerà il visto per il partner. Rimanendo in ambito europeo è importante sottolineare che l'implementazione delle Direttive è un atto dovuto. Infatti anche l'Irlanda e l'Austria (tra i pochi rimasti che ancora hanno una normativa sulle coppie di fatto) hanno già recepito la Direttiva 38 e dunque rilasciano permesso e carta di soggiorno per il partner, anche se dello stesso sesso, in conformità con "il divieto di discriminazione contemplato nella Carta [dei diritti fondamentali dell'Unione] gli Stati membri e senza operare tra i beneficiari della stessa alcuna discriminazione fondata su motivazioni quali sesso (...) o tendenze sessuali." Il 'coniuge' Il testo italiano di recepimento della Direttiva all'art. 2 specifica che per "familiare" si intende "il coniuge" oppure "il partner che abbia contratto con il cittadino dell'Unione un'unione registrata sulla base della legislazione di uno Stato membro, qualora la legislazione dello Stato membro ospitante equipari l'unione registrata al matrimonio e nel rispetto delle condizioni previste dalla pertinente legislazione dello Stato membro ospitante." Già questo punto pone un quesito interessante riguardante il 'coniuge': se un tedesco che ha lavorato e contratto matrimonio in Canada con un canadese vuole venire a vivere in Italia, il nostro paese concede il permesso di soggiorno anche al suo sposo canadese? C'è da ricordare che la Corte di Giustizia europea ha già affermato il fatto che la libera circolazione è uno dei diritti fondamentali dei cittadini dell'UE, per cui l'Italia non può impedire al suddetto tedesco di poter venire a vivere qui, e certamente non lo può costringere a separarsi dalla persona con la quale è sposata. Ma andiamo avanti. La "relazione stabile debitamente attestata" Il seguente art. 3 poi specifica che ci sono anche altri "aventi diritto", oltre a quelli elencati dall'art. 2. Il decreto "si applica a qualsiasi cittadino dell'Unione che si rechi o soggiorni in uno Stato membro diverso da quello di cui ha la cittadinanza" e che, "senza pregiudizio del diritto personale di libera circolazione", lo Stato membro ospitante deve agevolare l'ingresso e il soggiorno anche a chi "é a carico o convive, nel paese di provenienza, con il cittadino dell'Unione". Anche al "partner con cui il cittadino dell'Unione abbia una relazione stabile debitamente attestata dallo Stato del cittadino dell'Unione." L'effetto più macroscopico di questa nuova legge sarà che un cittadino europeo che ha una relazione stabile e attestata anche con un cittadino extracomunitario avrà la possibilità di trasferirsi in Italia col proprio partner, mentre gli stessi italiani che sono nella stessa identica situazione (ovvero con partner non europeo) si vedranno negata tale possibilità. Su questo punto però il recepimento italiano creerà problemi: se ad esempio un francese ha vissuto e lavorato per anni in Gran Bretagna e ha un'unione civile "attestata" dalle autorità inglesi (dunque da uno Stato diverso dal suo) ciò si traduce in una limitazione alla libertà di movimento col partner. Da notare infatti che il testo originale della direttiva (quello pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee n. L 158 del 30 aprile 2004) parlava semplicemente di "relazione debitamente attestata" e che l'aggiunta che tale attestazione deve e essere fatta "dallo Stato del cittadino dell'Unione" esiste solo nel testo italiano. I "motivi di ordine pubblico" Nei casi sopra descritti il diritto di ingresso e di soggiorno non è automatico ma ogni Stato membro ospitante deve effettuare un "esame approfondito della situazione personale e giustifica l'eventuale rifiuto del loro ingresso o soggiorno." Elencando le possibili "limitazioni al diritto di ingresso e di soggiorno" l'art. 20 del decreto italiano prevede che "Il diritto di ingresso e di soggiorno dei cittadini dell'Unione e dei loro familiari, qualsiasi sia la loro cittadinanza, può essere limitato solo per motivi di ordine pubblico o di pubblica sicurezza." Questi provvedimenti vanno "adottati nel rispetto del principio di proporzionalità ed in relazione a comportamenti della persona, che rappresentino una minaccia concreta e attuale tale da pregiudicare l'ordine pubblico e la sicurezza pubblica. L'esistenza di condanne penali non giustifica automaticamente l'adozione di tali provvedimenti." Da notare ora un'altra cosa: il testo originale della Direttiva pubblicato sulla gazzetta europea (art. 27, comma 2) continuava specificando che "Il comportamento personale deve rappresentare una minaccia reale, attuale e sufficientemente grave da pregiudicare un interesse fondamentale della società. Giustificazioni estranee al caso individuale o attinenti a ragioni di prevenzione generale non sono prese in considerazione." Questo paragrafo è 'scomparso' dalla versione italiana. Perché? Gli italiani con meno diritti degli stranieri Quello che succede con questo recepimento è che, dall'11 aprile in poi, giorno di entrata in vigore della legge, sarà quindi possibile a un partner extracomunitario ricongiungersi a un cittadino Ue. Ma continuerà ad essere impedito a un italiano di farsi raggiungere nel suo stesso paese dal suo partner. Un caso di palese discriminazione questa volta messa in atto da uno Stato verso i suoi stessi cittadini, quando omosessuali: impossibilitati a sposarsi, come in Spagna o Olanda, e impossibilitati a poter contrarre un'Unione civile, come in Gran Bretagna. Impossibilitati perfino a vedersi riconosciuta come semplice 'coppia di fatto' convivente, come sarebbe nelle intenzioni dei DiCo. L'Italia e' rimasta quindi l'unico tra i sei paesi fondatori della Comunità Europea - da cui attinge in abbondanza fondi e finanziamenti - a continuare a negare a parte dei propri cittadini quei diritti civili che già tutti gli altri paesi riconoscono. Scusate l'interruzione e grazie, come sempre, dell'ospitalità (nel caso si possono sempre eliminare i commenti).
Mary....ti serve una bodyguard? io sono disponibile! fammi pubblicità! XDDDD
Divertiti in quel di Roma...e torna con tante cose da raccontarci!!!! XDD
Perdono solo alla Gialappa's di avergli dedicato tutta quella attenzione, perché loro farebbero diventare simpatico anche Mefistifele, per quanto mi riguarda. ( Bush no, non esageriamo...).
Luigi: intendi "mens sana in corpore sano"?Ma allora non dici di me!
Stella: più facile andare sulla Salerno-Reggio Calabria!
Miss: giuro, ma dammi un messaggio da comunicare al Buon vecchio Liorni, via!
Froggy: ti consiglio il post precedente. Vengo a trovarti... A sorprese nelle uova come siamo andati?
F(ot)D: beh, anche qui gli anonimi non sono mancati, ma fa parte del gioco. Io non sono permalosa, ma gradirei aver quantomeno offese di qualità, nel senso che siano almeno argomentate un minimo. Una bestemmia o un'offesa alla madre, ad esempio sono quantomeno frutto di persone dotate di scarsa fantasia e di pessimo gusto...
@Genci: Ti faccio gli auguri di Buona Pasqua. Per il codice in lettere non c'entro niente, la Redazione Leonardiana così decise, a meno di non fare una petizione online e scatenare Grillo non c'è modo di farci niente... Il GF finisce tra 10 giorni precisi. Qualunque sia il risultato siete tutti invitati alla Festa per Andrea! Per l'appoggio morale e la sopportazione della mia esuberante e moderata faziosità..;)
@Bananaboat: non c'è mai un limite per la maleducazione. Mi spaice tu sia stato vittima di certi episodi. Infatti sono passata dal blog senza capire perché non potessi più commentare...Vorrà dire che mi registrerò: non posso lasciarti senza contraddittorio!!!
@Miss: Forse giovedì sarò da Liorni. Che gli devo dire? Vuoi che gli estorca un brandello di cappotto?
Kya, io mi ero proposto per nascondermi nell'uovo di Maryann, ma sembra che io sia un pò troppo fuori misura per gli standard dei pasticceri!!! XDDDD
Buona Pasquaaaaaaa!!!!!!
Ti saluto ricambiando gli AUGURI!! =00= FELICE PASQUA anche a TE!! Kia
Fradalla, ma l'Italia mica è una repubblica....è il regno dei burattini con a capo tanti pinocchio e noi a far da mastro-geppetto! XDDD
Rita: Grazie, gentilissima.
Frenk: di Orsacchio non ne potevo più. Se devo essere obiettiva ( cosa che mi riesce malissimo...) credo che Guenda non rischi niente e che Francesca rischi moltissimo...
Al massimo non sbarcano più nel salento (il sud della Puglia) ma sul Gargano (il nord della Puglia)! ^____^
Ma se uno apprezza la titolare indipendentemente da tutto? :-P
ma ficcante come sempre... spettacolare quella della carlucci...


